欢迎访问棋牌游戏下载 | 首页!

淄博力杰窑炉工程有限公司、石家庄银晶耐火材

更新时间:2020-05-03 02:37

  上诉人(原审被告):淄博力杰窑炉工程有限公司,住所地山东省淄博市淄川区昆仑镇陶瓷城**。

  被上诉人(原审原告):石家庄银晶耐火材料有限公司,住,住所地石家庄市井陉县南峪镇王家岩村/

  上诉人淄博力杰窑炉工程有限公司因买卖合同纠纷一案,不服河北省井陉县人民法院(2018)冀0121民初932号民事裁定,向本院提出上诉。

  淄博力杰窑炉工程有限公司上诉称,人民法院确定管辖法院在不违反级别管辖或专属管辖的前提下,首先应当按照合同当事人的约定来确定管辖的法院。就本案来讲,一审裁定也认可本案双方当事人已经约定发生争议的管辖法院是:安徽省马鞍山市雨山区人民法院。但同时认为,因当事人的约定管辖地不在民诉法所规定的“五地”(即:原告所在地、被告所在地、合同签订地、合同履行地、标的物所在地)该约定无效。上诉人认为,民诉法规定的以上“五地”只是范例式的列举,并不是穷尽式的列举,当事人约定的管辖地“安徽省马鞍山市雨山区”与本案具有密切联系,是今后案件进入实体审理时。必须追加的一方当事人的住所地,且该约定并不违反级别管辖或专属管辖的规定,约定是有效的。请求撤销原审裁定,依法移送安徽省马鞍山市雨山区人民法院管辖。

  本院经审查认为,本案系买卖合同纠纷。涉案《工矿产品订货合同》约定的管辖法院不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定,属约定无效,原审不予认定并无不妥。被上诉人诉讼请求是“支付转让款”,涉案《工矿产品订货合同》没有约定合同履行地。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定,接收货币一方为被上诉人,其经常居住地河北省井陉县为合同履行地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定,原审法院对此案具有管辖权。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,应予支持;上诉人的上诉理由不成立,应予驳回。

  依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:

  更多

  许昌满与高卫国、六安市华凯汽车运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

  福州米厂与贵州茅贡米业有限公司、即墨市福贵地超市商标权权属纠纷一审民事判决书

  宁波铮华阀门管件有限公司、西克斯阀门(福州)有限公司执行实施类执行裁定书

  刘艳红与山绍新、沈阳趣店汽车租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

  北京优图佳视影像网络科技有限公司与浙江天猫网络有限公司、福州乐成婴幼儿用品有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事裁定书

  志品(福州)技术工程有限公司与淮安达方电子有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

  福州泰禾新世界文化发展有限公司与沈阳世代龙泽商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一审民事裁定书