欢迎访问棋牌游戏下载 | 首页!

合同双方都违约 仲裁庭上“打官司”

更新时间:2020-04-05 11:38

  你欠我设备款,我没有达到合同要求,都有违约行为的合同双方,在仲裁庭上演了一幕“维权反转大剧”。昨天记者从淄博仲裁委获悉,根据双方提交的证据,经过双方当庭答辩质证,并经仲裁庭查明,最终裁决淄博某窑业公司支付山东某工业公司违约金,并履行合同约定,山东某工业公司分两次支付淄博某窑业公司设备款,限期履行。据悉,该裁决为终局裁决,目前已经生效。

  采访中记者了解到,山东某工业公司请求称,2017年10月22日,他们与淄博某窑业公司签订窑炉设备购销合同,合同总金额390000元。合同约定收到第一笔付款后60天内具备点火条件,他们按合同约定,于2017年10月26日将预付款117000元支付给对方。至2017年12月24日,淄博某窑业公司承建的窑炉存在燃气管路多处泄露,存在安全隐患、外观质量差、管路设计不合理等问题,不具备点火条件。他们提出整改并交付要求,但对方迟迟不给答复,并不能提供积极有效的整改方案,影响自己的正常生产经营,为避免造成更大损失,他们申请仲裁。要求淄博某窑业公司继续履行合同,交付产品应符合国家强制标准,并支付违约金。

  淄博某窑业公司答辩称,窑炉生产国家没有强制性标准,技术参数都以供需双方的约定作为交货依据,山东某工业公司要求交付符合国家强制标准的产品没有事实和法律依据。山东某工业公司在申请书中陈述窑炉不具备点火条件不是事实。事实上,他们已在2018年1月10日完成窑炉生产,双方已进行了冷验收,具备了点火条件,对方也同意转入热验收阶段。他们在2018年1月10日对窑炉进行了初次点火,性能符合双方合同约定的技术参数要求。双方都向仲裁庭提交了证据,并进行了当庭质证。

  经仲裁庭审理查明,2017年10月22日,双方签订窑炉设备购销合同,合同约定总价款为390000元,并对交货时间、产品质量要求及验收、价款支付方式和违约责任都进行了明确约定。合同签订后,山东某工业公司于2017年10月25日支付窑炉款117000元,2017年12月28日支付窑炉款136500元。2018年1月9日,淄博某窑业公司承建的窑炉完工,2018年1月10日双方对窑炉进行了冷验收,山东某工业公司出具了验收备忘录,并加盖了自己的检验专用章。验收发现存在部分问题,双方同意,为加快应用进度,发现的问题在首次烘炉结束后的停炉期间由淄博某窑业公司集中进行整改。

  2018年1月10日,窑炉进行了点火调试。点火调试后,淄博某窑业公司对冷验收存在的问题进行了整修,2018年2月14日,双方对整修后窑炉本体及辅助设施的安装质量进行了验收,并形成竣工验收报告。验收发现:窑体钢构、风路管道、燃气管道、窑车窑门、控制系统都存在问题,应整改。山东某工业公司要求对方两日内解决存在的问题并点火使用,但淄博某窑业公司要求首付15%冷验收款,存在的违约金自余款20%中扣除,付款后立即点火。双方互不相让,形成纠纷。

  最终,仲裁庭依据合同法相关规定,裁决淄博某窑业公司支付山东某工业公司违约金18720元;山东某工业公司支付淄博某窑业公司窑炉款58500元。淄博某窑业公司在收到山东某工业公司支付的58500元窑炉款后10日内交付符合合同及技术方案约定的技术要求的窑炉,并提供所有耐火材料和关键控温器件的质检报告。在淄博某窑业公司交付窑炉后10日内,山东某工业公司支付剩余窑炉款202803元(与违约金相抵后)。该案仲裁费双方共同承担。

  1、凡本网专稿均属于中国山东网所有,转载请注明来源及中国山东网的作者姓名。

  2、本网注明“来源:×××(非中国山东网)”的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,若作品内容涉及版权和其它问题,请联系我们,我们将在核实确认后尽快处理。

  3、因使用中国山东网而导致任何意外、疏忽、合约毁坏、诽谤、版权或知识产权侵犯及其所造成的各种损失等,中国山东网概不负责,亦不承担任何法律责任。

  4、一切网民在进入中国山东网主页及各层页面时视为已经仔细阅读过《网站声明》并完全同意。